由于影響球磨機(jī)球徑的因素錯(cuò)綜復(fù)雜 ，難于從理論上解決球徑的計(jì)算問題，人們只有通過實(shí)踐的辦法確定球徑的較佳值。前面提到的用試驗(yàn)確定球徑的辦法，以及依據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐資料而提出經(jīng)驗(yàn)公式的辦法，均屬于實(shí)踐解決問題的范圍。盡管這類辦法得到的結(jié)果有局限性和誤差較大，但它畢竟來源于實(shí)踐，有真實(shí)可靠的一面，在沒有更好的辦法之前它仍然是人們廣泛應(yīng)用的辦法。
    不同的研究者進(jìn)行試驗(yàn)的條件各不相同，得出的結(jié)論必然各不相同。而且不同的研究者研究時(shí)所依據(jù)的生產(chǎn)資料不同，即使對(duì)同一批生產(chǎn)資料，不同的研究者使用的數(shù)學(xué)處理方法也不相同。因此，用實(shí)踐方法求得的球徑經(jīng)驗(yàn)公式是各種各樣的，五花八門的。
    在水泥生產(chǎn)中，磨碎礦渣料時(shí)球徑的選擇計(jì)算往往是針對(duì)具體的磨礦條件來進(jìn)行的，因此，各個(gè)研究者得出的結(jié)論往往是不相同的。
總之，在水泥磨機(jī)中，確定球徑的方法多半采用實(shí)踐的辦法，通過試驗(yàn)確定一定給料粒度下的較佳球徑。通過實(shí)踐確定球徑的經(jīng)驗(yàn)方法具有普遍的意義，對(duì)各種礦料均適用，但此種方法較為麻煩，且局限性大，經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng)。
    經(jīng)驗(yàn)球徑公式大多數(shù)有以下特點(diǎn)：①考慮的因素少，只2-3個(gè)，這與磨礦過程影響因素眾多的實(shí)際不相符；②整個(gè)公式在不同粒度范圍內(nèi)使用時(shí)均用同一個(gè)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，而巖礦在不同塊度下抗破壞性能是不相同的，這種以不變應(yīng)萬(wàn)變的做法與巖礦抗破壞特性不相符；③礦石粗磨和細(xì)磨時(shí)無(wú)論巖礦的力學(xué)性質(zhì)影響、粘度影響、打擊效果影響等等均存在較大差異，但各個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式均沒有考慮這些，這與磨礦的實(shí)際過程不相符。由于上述三個(gè)特點(diǎn)導(dǎo)致各個(gè)球徑經(jīng)驗(yàn)公式必然在計(jì)算中產(chǎn)生較大誤差，這里不再一一分析。